Засновники безробітними не бувають

Росіянам, які з тих чи інших причин хочуть стати засновниками товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ), варто задуматися у зв’язку з останнім рішенням Конституційного суду.

Конституційний суд (КС) РФ на засіданні у вівторок визнав не суперечить Конституції, норму закону «Про зайнятість населення в Російській Федерації», вирішивши, що учасники ТОВ не мають право на допомогу з безробіття.

КС у постанові зазначив, що визнання учасників ТОВ безробітними та надання їм допомоги по безробіттю призводило б до їх необгрунтованого матеріального перевазі в порівнянні з учасниками інших господарських товариств, а також з особами, Втратили оплачувану роботу і не мають інших джерел засобів до існування.

«Разом з тим, це не означає, що держава взагалі звільняється від обов’язку надавати соціальну допомогу тим учасникам ТОВ, які виявилися незаможними. Визнання оскарженої норми не суперечить Конституції не може перешкоджати тому, щоб федеральний законодавець, керуючись конституційними принципами справедливості і рівності, встановив для незаможних учасників ТОВ, які втратили роботу, гарантії соціального захисту, Передбачені законом для безробітних громадян », – йдеться в матеріалах прес-служби КС з даної постанови.

Згідно оскарженої нормі закону громадяни, які є засновниками організацій і мають майнові права в цих організаціях, не можуть вважатися безробітними.

Приводом для розгляду справи стала скарга мешканця міста Володимир Миколи Гущина, який у минулому році був звільнений з ТОВ «ВладКранПрібор» у зв’язку зі скороченням штатів.

Після звільнення Гущин став на облік до Центру зайнятості, який визнав його безробітним. Однак через три місяці фахівці Центру з’ясували, що Гущин є засновником ТОВ КБ «Мікрон», після чого він був знятий з обліку як безробітного, а рішення про призначення йому соціальних виплат було скасовано.

Після цього Гущин звернувся до Жовтневого районного суду Володимира з позовом про скасування рішення Центру зайнятості. Гущин вказав, що не перебуває в трудових відносинах з «Мікрон», засновником якого є. Його частка в статутному капіталі цього товариства складає 511 рублів, а одержувані дивіденди становлять трохи більше тисячі рублів на рік, що істотно нижче прожиткового мінімуму.

Після того, як суд відмовив у задоволенні позову, посилаючись на норми закону про зайнятість, Гущин звернувся до КС.

3 комментария до “Засновники безробітними не бувають”

  1. спасибі за цікавий блог

  2. на мій погляд тут можна посперечатись

  3. Треба ввести поняття «вимушено непрацюючої особи». Наприклад, державна установа шляхом ліквідації змінила код ЄДРПОУ, звільнивши у зв»язку з цим деяких працівників та прийнявши на їх посади інших працівників.
    Пропоную звільненим з роботи у результаті таких псевдоліквідацій та непрацевлаштованим присвоїти статус «вимушено непрацюючої особи», а також вважати таких осіб постраждалими від дій держави.

Залишити коментар